随着世界杯不断扩军，从32支球队到48支，甚至有人提议扩至64支甚至100支，这些看似惠及足球欠发达国家的举措，实则为欧美足球强国提供了更广阔的人才收割场。佛得角，以及伊拉克、阿联酋、印尼、苏里南、库拉索等国家，都成了这种模式下的牺牲品。它们批量归化海外球员，试图在短期内提升球队实力，但这种做法的成功概率究竟有多大？

诚然，中国男足的归化之路并未能带领球队冲进世界杯，但这并不能简单地否定归化政策的价值。一方面，我们归化的球员年龄偏大，早已过了巅峰期；另一方面，归化球员在国内联赛中还面临着各种限制。反观世界足坛，归化现象早已蔚然成风。1990年世界杯，仅有6.2%的球员出生在代表国之外，而到了2022年，这一比例飙升至16.5%，预计2026年还会更高。在已经出线的28支球队中，几乎全部都有归化球员，其中超过10人的球队占了三分之一。与其称之为“全球足球盛宴”，不如说是“富国抢人，穷国借壳”的荒诞剧。

佛得角依靠众多归化球员的共同努力，历史性地打入了世界杯。然而，比赛结束后，他们却连夜离开，没有庆功，没有告别，带着各自的梦想奔向远方。有人说，这不就是典型的雇佣军吗？但正是这群“雇佣军”，创造了佛得角的足球奇迹。

当我们还在纠结于归化无用，是否需要归化高质量球员时，我们的邻国，如印尼、阿联酋、苏里南、伊拉克等国，早已大量引进归化球员。正是这些归化球员的加入，让他们的足球实力提升了不止一个档次。佛得角依靠归化打进世界杯，更是一个鲜活的例子。事实上，全世界都在搞归化，就连法国、英国、德国等足球强国也拥有众多归化球员。他们并不觉得这是丢人的事情，反而是我们这些足球弱国，觉得用归化有失颜面。

足球毕竟只是一种娱乐，不必过于较真。只要有高质量的归化球员愿意加入中国，我们都应该张开双臂欢迎。归化，或许是国足在短期内进入世界杯的捷径。只有进入世界杯，才能带动国内一潭死水的足球环境，才能激活更多老板投入资金搞青训。归化与青训相结合，才是中国足球的希望所在。短期靠归化，中期靠归化 青训，长期则要依靠我们自己的球员。当中国本土球员个个都成为世界巨星时，或许就不再需要归化了。那么，你支持中国足球走“归化捷径”，还是沉下心来搞青训呢？返回搜狐，查看更多